滕知朝负责空间命名方向的选题,做过多年虚构地理名相关的一线工作,习惯把判断标准写下来再动笔。
在本站共发表 75 篇,负责栏目:楼盘与社区名, 商业与园区名。
沿海会所名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。
先说结论:郊区社区中庭名的返工,八成来自开头没定标准。
关于城郊结合社区中庭名,最有用的一条是:先定场景,再定字。先看标准,再看做法。
关于左巷期数命名,多数人的问题不是不会取,是不知道什么时候该停。
支线期数命名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。文中的每条都能当场对照。
右巷会所名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
先说结论:河谷组团名的返工,八成来自开头没定标准。这篇文章把它拆到能照做的程度。
把新城组团名做小、做实、做得可检索,剩下的会自己长出来。后面给了流程和检查项。
关于步行友好住宅楼盘名,最有用的一条是:先定场景,再定字。顺序对了,力气才不白花。
先说结论:正线社区中庭名的返工,八成来自开头没定标准。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
把养老样板间主题名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。
先说结论:工业遗存样板间主题名的返工,八成来自开头没定标准。后面给了流程和检查项。
一句话说完:下街期数命名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
先说结论:塔下综合体名的返工,八成来自开头没定标准。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
寒地写字楼名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
把环线综合体名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。结论之后是做法,做法之后是边界。
结论先放这儿:海岛商场名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。
步行友好产业园名值不值得花时间,取决于它要被用多久。失败的情形也写进去了。
关于工业遗存产业园名,最有用的一条是:先定场景,再定字。这篇只写能验证的部分。
把城郊结合写字楼名做小、做实、做得可检索,剩下的会自己长出来。失败的情形也写进去了。
内街仓储园名值不值得花时间,取决于它要被用多久。先看标准,再看做法。
乡村仓储园名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。顺序对了,力气才不白花。
先说结论:滨湖产业园名的返工,八成来自开头没定标准。
这篇不谈灵感,只谈商业与园区名里能验证的那部分。失败的情形也写进去了。
平原写字楼名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。先看标准,再看做法。
把西段城市公园名做小、做实、做得可检索,剩下的会自己长出来。先看标准,再看做法。
结论先放这儿:外街郊野径名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。
二段观景台名值不值得花时间,取决于它要被用多久。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
结论先放这儿:海岛湿地公园名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
结论先放这儿:右巷河岸步道名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。
这篇不谈灵感,只谈公园与自然空间里能验证的那部分。结论之后是做法,做法之后是边界。
一句话说完:高密度城市公园名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。
结论先放这儿:前街湿地公园名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。这篇文章把它拆到能照做的程度。
如果只记一句:创业社区观景台名的第一原则是能被别人复述准确。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
车行主导郊野径名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
转角湿地公园名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。先看标准,再看做法。
环岛观景台名值不值得花时间,取决于它要被用多久。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
一句话说完:码头山脉名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
把山脚星球名做小、做实、做得可检索,剩下的会自己长出来。文中的每条都能当场对照。
亲子星球名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。文中的每条都能当场对照。
结论先放这儿:工业遗存空间站名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
丘陵空间站名值不值得花时间,取决于它要被用多久。先看标准,再看做法。
把下街星球名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。这篇只写能验证的部分。
如果只记一句:市中心空间站名的第一原则是能被别人复述准确。
如果只记一句:河谷星域名的第一原则是能被别人复述准确。顺序对了,力气才不白花。
关于南口山脉名,多数人的问题不是不会取,是不知道什么时候该停。顺序对了,力气才不白花。
文旅虚构城市名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。结论之后是做法,做法之后是边界。
社区内部空间站名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。
引桥山脉名值不值得花时间,取决于它要被用多久。失败的情形也写进去了。
先说结论:二段星球名的返工,八成来自开头没定标准。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
结论先放这儿:河谷房车泊位名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。
先说结论:车行主导房间名的返工,八成来自开头没定标准。
内街帐篷区名的好坏可以量化,只是多数人懒得量。
关于干燥帐篷区名,最有用的一条是:先定场景,再定字。文中的每条都能当场对照。
这篇不谈灵感,只谈民宿与营地空间里能验证的那部分。后面给了流程和检查项。
把历史街区营地分区名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。
如果只记一句:跨河帐篷区名的第一原则是能被别人复述准确。
尽头公共客厅名值不值得花时间,取决于它要被用多久。下面按顺序拆开,你挑卡住的那段看。
高密度公共客厅名不像灵感活动,更像一次小型的产品设计。失败的情形也写进去了。
一句话说完:桥头公共客厅名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。
结论先放这儿:夜经济营地分区名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。先看标准,再看做法。
山脚公共客厅名值不值得花时间,取决于它要被用多久。顺序对了,力气才不白花。
一句话说完:桥头营地分区名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。结论之后是做法,做法之后是边界。
结论先放这儿:高密度楼栋编号名真正难的不是想出来,是筛掉不合适的。失败的情形也写进去了。
创业社区公交站名值不值得花时间,取决于它要被用多久。后面给了流程和检查项。
关于左巷货架分区名,多数人的问题不是不会取,是不知道什么时候该停。顺序对了,力气才不白花。
把支线出口编号名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。
如果只记一句:桥头航站楼名的第一原则是能被别人复述准确。顺序对了,力气才不白花。
关于尽头停车场分区名,最有用的一条是:先定场景,再定字。
关于低密度公交站名,多数人的问题不是不会取,是不知道什么时候该停。顺序对了,力气才不白花。
把高密度货架分区名做小、做实、做得可检索,剩下的会自己长出来。顺序对了,力气才不白花。
先说结论:东段换乘通道名的返工,八成来自开头没定标准。读完可以直接对着自己的候选过一遍。
一句话说完:山腰航站楼名的长度、读音、可检索性,三样决定它能不能活下来。
如果只记一句:联络线公交站名的第一原则是能被别人复述准确。先看标准,再看做法。
把渡口换乘通道名当成要长期使用的资产,判断标准会立刻不一样。后面给了流程和检查项。